原告洁某公司是国内用纸企业巨头;被告申某公司是东莞市中堂镇个体私营企业协会理事单位,注册资本10万元,主营日用纸品代加工。
2024年,申某公司及其法定代表人许某,被洁某公司一纸诉状诉上法庭。洁某公司指控申某公司涉嫌商标侵权及不正当竞争,主张其产品包装设计与“洁某”品牌构成近似,要求立即停止生产并索赔50万元。申某公司若败诉,将直接导致公司资金链断裂、被迫停业。
办理过程及结果
案发时,东莞市个私协会正在水乡片区开展“2023年度东莞市公益性知识产权意识提升(保护)项目之水乡片区知识产权公益服务项目”,刚组织完成中堂镇企业知识产权宣讲课。申某公司法定代表人许某立即求助于中堂镇个私协会,通过镇协会联系到市协会项目服务小组。
小组初步了解企业情况后,马上联系知识产权专家库,3天内组建起一个由3名资深知识产权律师、2名行业技术专家构成的专项小组,负责跟进企业情况,提供援助服务。专项小组通过国家商标数据库比对、产品实物鉴定、市场混淆度调查,形成几百页反证材料,提出“商标显著性弱化”抗辩,论证争议标识在特定消费群体中已形成差异化认知,最终零成本让洁某公司撤诉,完美化解这起案件。
典型意义
小微企业通常更关注生存和市场扩张,对知识产权的战略价值认识不足,缺乏专职知识产权管理人员,更缺乏完善的知识产权管理制度,导致维权或应对诉讼时专业性不足。东莞市个私协会由传统服务向专业服务平台转变,通过多维度举措创新构建知识产权保护服务模式,助力小微企业提升知识产权保护能力,形成“预防—预警—维权”全方位服务,为中小微企业知识产权保护服务提供可复制的解决方案。其核心价值在于证明:在专业服务支撑下,规模劣势可通过制度创新和技术赋能有效转化,为构建公平竞争的市场环境提供了实践样本。(案例来源:东莞市个体私营企业协会)